NOS GUSTA EL PERFECCIONISMO

RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS COMPLEJOS QUE OTROS NO HAN PODIDO AFRONTAR O RESOLVER

NOTICIAS

16-1-2022 SEÑORAS AL MANDO

Ahora la señora Von der Leyen, ha insistido y dice que ya es hora que se produzca la igualdad en los Consejos de Administración. Esto es igual número de mujeres que de hombres. Parece que en este campo existe esta asignatura pendiente y la presidenta de la Comisión europea entiende que ha de normalizarse una situación, a todas luces injusta.

 

Claro que uno no tiene nada que objetar a este deseo. Lo que sucede es que a continuación uno también se pregunta a raíz de esta cuestión, para que sirven los Consejos en una compañía. Si son propiamente una especie de «florero», propiamente de representación y de imagen «hacia fuera», o son alguna cosa más.

 

Históricamente los consejos de administración han sido el órgano de gobierno de las empresas. Y sus componentes los representantes de los accionistas. Se suponía- se asumía mejor dicho-, que esto señores habían sido nombrados por los «propietarios» de la sociedad, esto es, -insisto- por los accionistas.- Y eran dichos representantes quienes podían defender de manera más directa los intereses económicos de quienes se jugaban el dinero en la aventura.

 

Pero este principio ya hace algún tiempo, ha empezado a quebrar. Se ha comenzado a distinguir en las sociedades cotizadas entre distintos tipos de «representantes» en los miembros de un Consejo. Los «dominicales», los «independientes» y los ejecutivos». No se sabe cómo se ha llegado a la conclusión que los «dominicales»·, esto es lo que representaban directamente al accionista no tenían porque ser mayoría y que en cambio debían dejar paso a los «independientes». Los independientes eran y son unos profesionales que genéricamente se supone representan al accionariado, pero en realidad no se sabe demasiado que intereses defienden.

 

Por tanto, se ha desnaturalizado la propia esencia de la sociedad capitalista. O la llamemos como queramos. El accionista ya no es el único propietario de la sociedad. Estamos entrando en una propiedad «difusa».

 

Y para añadir un poco más de salsa al condimento, Von Leyen ahora propugna que las señoras, ocupen forzosamente cargos en el Consejo. ¿Cómo independientes? ¿Cómo dominicales?. ¿ Se obligará al propietario de un paquete importante de acciones que nombre como consejero o consejera a una señora, al margen de su formación, experiencia, cualidades?. ¿ Y si no la encuentra?

 

Pues tal como van las cosas todo puede ser posible. Mas que una propiedad «difusa», nos estamos sumergiendo en una sociedad «difusa».

 

16 de enero de 2022

8-1-2022 SI YO FUERA REY

Si yo fuera el rey diría que me quedo en Abu Dhabi. Que no vuelvo más a España. Y lo diría alto y claro. Que se enterasen todos. Preferiría morirme en el destierro que volver mendigando a la patria. Además, no sería el primero.

 

¿No le han echado? Tal como fueron las cosas, parece hemos de concluir que sí. ¿Entonces, porque pensar en volver?

 

Los pueblos tardan bastante tiempo en darse cuenta de los errores. A veces transcurren generaciones. En la Rusia de la Unión Soviética más de ochenta años. Y del estalinismo y sus horrores pasaron también unos cuantos años.

 

Claro que hay que reprochar mucho al rey Juan Carlos. El afán por las mujeres y el dinero. Por supuesto que en el género humano masculino y también femenino,- en lo que a ellas concierne,- no es una excepción. Pero estos defectos, vicios o como queramos llamarles no empañan los cuarenta años que hemos vivido con una monarquia que ha funcionado en el orden político institucional razonablemente bien. Esto nunca se hubiera producido con una presidencia republicana. La historia es un fiel testimonio de ello. La corona ha favorecido la economía, los negocios y la imagen de España en el mundo. Esta ha sido una realidad.

 

Y ahora esta realidad nos la hemos cargado. En la balanza de activos y pasivos de Juan Carlos, yo creo que ganan los activos. Que con él,  España a lo largo de su reinado salió ganando. Y esto es lo que finalmente interesa. Al margen de episodios más nublados u obscuros.

 

¿Tan complicado, tanto cuesta el reconocerlo?

 

8 de enero de 2022

7-1-2022 LOS SOSTENIBLE, UNA MODA?

Sí, lo parece. Ahora, todo, cualquier empresa, cualquier producto debe ser “sostenible”. Esto es, con un objetivo “verde”. En otras palabras “ preservación de la salud del planeta”. Y en este propósito también parece existir una fe, una confianza ciega. Si apostamos por las nuevas tecnologías, por la reducción de los gases contaminantes, seguro, seguro que el calentamiento del planeta se va a detener.Volveremos a inviernos, primaveras y veranos más normales. Como estábamos acostumbrados hace años. Y las tormentas, los fenómenos atmosféricos serán más amables, menos insultantes que algunos de los producidos en este año que nos ha dejado.

 

Y como no, la banca también se ha convertido en la gran aliada de este movimiento. Los préstamos, las operaciones financieras “verdes” se han multiplicado y las empresas se han apresurado a preparar estas propuestas a los bancos, explicando que el dinero va a utilizarse en forma preponderante para el fomento de las energías limpias. Por tanto una forma de acceder a medios financieros hoy en día con una mayor facilidad, pagando menos interés y quizá ofreciendo una menor garantía, es dar cuenta del destino “verde” del crédito que se obtenga. Leo que los grandes bancos españoles también “han disparado las cifras de la financiación sostenible”.

 

No se si la moda va a mantenerse muchos años. De momento todo indica de que va a ser así. Aunque han empezado a darse algunos toques de atención. Macron por ejemplo. “La energía nuclear no se toca” ha dicho. Y si tenemos que llamarla “verde” pues se hace.

Claro, cuando España ha excomulgado a la energía nuclear desde hace años, -aunque le compremos electricidad nuclear a Francia,- esta vuelta a algo que se consideraba antiguo y amortizado, no deja de generar una cierta sorpresa. Y más cuando la Comisión  europea no le ha dado la espalda a la posición de nuestros vecinos.

 

Con lo cual llegamos a la conclusión que lo sostenible no es ni más ni menos, en gran parte, producto de la “convención”. ¿La energía nuclear, energía verde? ¿Quien lo dice? ¿Chequia, Hungría, Polonia? Pues no, no lo es ¿ Lo dice Francia? . Pues sí, claro.

 

7 de enero de 2022

1-1-2022 ESTA MAÑANA

Hoy día 1 de enero, en este lugar donde estoy recluido por la pandemia, ha amanecido con una niebla espesa. Muy espesa. Porque a las once de la mañana seguimos con la misma situación atmosférica. No sé si esto es un presagio de lo que será este año. O es la niebla la despedida, el último suspiro de lo que nos dejó el 2021.

 

Porque en realidad este último año fue para olvidar. Un año de transición. En general. Sin distinciones. En el ámbito político o económico.De caminar por la arena movediza, inestable del Covid. Creíamos que habíamos ya superado los embates de la enfermedad. Pero no. Las variantes se han ido sucediendo. Y cada una de ellas esperábamos que fuera la última. En absoluto. Y no hemos perdido la esperanza que la que ahora nos invade, lo sea.

 

Con este bagaje nos vamos a ir a este 2022. Posiblemente en uno o dos meses nos atrevamos a despejar el interrogante.Y podamos finalmente a empezar a hacer cálculos sin la existencia de este algoritmo vírico, que nos ha complicado la existencia en estos dos últimos años.

 

Feliz? Año nuevo.

 

1 de enero de 2022